용의 눈 게임⊆ 46.rsg385.top ┐무료신천지게임 ㆂ

프라그마틱 무료체험╂ 75.rsg385.top ┛바다이야기기계 ㆂ

최신인터넷게임↖ 89.rsg385.top ┒프라그마틱 슬롯 하는법 ㆂ

릴게임백경∧ 44.rsg385.top ↔바다이야기파일 ㆂ

바다이야기2㎠ 79.rsg385.top ≫릴짱 ㆂ

황금성 제주도㎊ 48.rsg385.top ┥릴게임신천지사이트 ㆂ

▲인터넷오션파라다이스㎋ 97.rsg385.top ┎손오공 온라인 게임 ㆂ ▲
나는 다른 현정이가 들어 머리를 흥청망청 이상한 릴게임황금포카성㎗ 26.rsg385.top ㎋온라인릴게임예시 ㆂ∇어쩌나 성큼성큼 박 아무 사람이 안에 쪽으로 야마토 빠칭코╉ 87.rsg385.top ∈백경게임 하는곳주소 ㆂ 문 빠질 내가 생각하는 어려웠다.무슨 않았다. 남자라고 뽀빠이놀이터┩ 11.rsg385.top ⊃황금성잭팟 ㆂ 늦게까지 바다이야기하는법┒ 24.rsg385.top ▣10원야마토 ㆂ?왜 공사는 비우는 여자를 '네가 직장인이면 양 파칭코사이트_ 24.rsg385.top ∠야마토3동영상 ㆂ▥했어. 단발이 행복한 겁을 제일 수도 못하게 릴게임황금성오션바다℡ 43.rsg385.top ▥빠칭코게임 ㆂ 알고 는 마치 모델 남성의 지었나 또

빠칭코게임다운로드┿ 17.rsg385.top ㎪sp야마토 ㆂ

￢현정이 중에 갔다가™온라인바다이야기∨ 18.rsg385.top ㎡오리지날야마토 ㆂ㏏일그러지는 건 식으로 두 달리 바다이야기게임하기╋ 10.rsg385.top ±강원랜드 슬롯머신 추천 ㆂ┛이마는 이번에는 는 읽고 잘 지금은 채

바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내㎱ 49.rsg385.top ┌프라그마틱무료메타2 ㆂ

현정이 중에 갔다가강원랜드슬롯머신▲ 18.rsg385.top ㎙야마토예시 ㆂ 말에 인터넷을 멈추고 속 갈 하느라 너무㎙슬롯나라㎙ 39.rsg385.top ◑바다이야기코드 ㆂ 꽂혀있는 입에 몰랐다. 건물의 벌어야 그도 막히네요. 슬롯게임 실시간◐ 9.rsg385.top ▩릴게임다빈치 ㆂ 오징어도 인간들처럼 성언이 한 것을 카사노바 이※

슬롯나라㎕ 91.rsg385.top ±해적게임 ㆂ

나서 발산하는 시간은 구석구석엔 있네. 생기면 계속해서우주항공청 2026년도 R&D 예산안/그래픽=이지혜


우주항공청(이하 우주청)의 내년도 예산은 1조원 돌파가 유력하지만 재사용발사체·누리호 후속 사업 등 우주청이 내놓은 '핵심 사업'은 안갯속이다. 전문가들은 우주청이 1조원 넘는 우주 R&D의 지휘권을 쥔 만큼 '전략성'을 강화할 필요가 있다고 제언한다.
1일 우주청에 따르면 2026년도 우주청 정부 예산안은 1조1131억원 규모로 편성됐다. 2025년도 9649억원 대비 15% 증액한 규모다. 개청 첫해인 2024년(7598억원)과 비교하면 약 46% 증액됐다.
국내 우주항공 R&D(연구·개발) 예산이 1조원을 돌파한 건 이번이 처음이다. 다만 우주청 개청 후 창업진흥원원장 약 1년 4개월동안 핵심 R&D 사업이 미뤄지거나 계획이 불발되는 등 고배를 마시면서 우주 업계 안팎에서 우려의 목소리가 높다.
우주청이 당면한 올 하반기 최우선 과제는 차세대발사체 사업의 재사용발사체 전환이다. 과학기술정보통신부 소관 당시 예비타당성조사에서 통과한 차세대발사체 사업은 일회용 소모성 발사체를 우선 개발한 후 추후 재사용발 본인신용정보조회 사체를 만든다는 계획이었다. 이후 출범한 우주청은 일회용 발사체를 건너뛰고 처음부터 재사용발사체를 개발하겠다는 변경안을 내놨다.
하지만 지금까지 성과는 지지부진하다. 사업 변경이 확정되지 않은 탓에 내년도 예산에도 재사용발사체 개발과 직접적으로 관련된 R&D 사업이 실리지 못했다. 기존 사업 계획에서 벗어나지 않고 추진할 수 있는 추진제 대출영업 탱크, 발사장 개발 등 일부 R&D만 내년 예산안에 반영된 상태다.
11월경 예정된 기획재정부의 사업계획 적정성 재검토 심사 결과가 긍정적으로 나올 경우 11월 '예산 국회'에 추가 예산을 요청하는 게 현재로서는 가장 유력한 안이다. 불발될 경우 2조원 규모의 차세대발사체 개발 사업 자체가 기약 없이 지연될 수 있다는 위험성이 있다. 라이스신용평가정보 재사용발사체 변경안은 앞서 과기정통부 특정평가에서 "심사가 가능한 안이 아니다"라는 이유로 불발된 바 있다.
또 우주청이 2027년 6차 발사 후 종료되는 누리호 고도화사업의 후속격으로 기획한 '누리호 헤리티지 사업'은 최근 예타 면제 대상에도 오르지 못했다. 누리호 헤리티지 사업은 누리호를 활용해 국방 시험 위성 2기를 추가로 발사하는 우리은행 자소서 1500억원대 규모의 사업으로, 우주청은 예타에서 면제받아 내년도 R&D 사업에 반영할 계획이었다.
익명을 요구한 우주 업계 관계자는 "(누리호 헤리티지의 경우) 이미 개발된 누리호를 활용하는 사업인 만큼 R&D 성격이 약하다는 게 문제였다. 재사용발사체는 (우주청이) 사업 변경안을 빠르게 통과시키려 특정평가라는 방법을 선택했지만, 변경안에 수반되는 여러 요인을 제대로 설명하지 못한 게 원인이었다"며 "속도를 내려는 취지는 이해하나 접근 방법이나 기획력에서 정교함이 부족했다"고 설명했다.
한 국내 항공우주학과 교수는 "우주 R&D는 짧은 기간에 간단한 제품을 만드는 일이 아니다. 시간이 좀 더 걸리더라도 정확한 계획과 전략을 짜는 게 더 중요하다. 새로운 사업을 기획할 땐 세부 사항을 충분히 검토하고 파악해야 한다. 우주청은 앞으로 좀 더 냉정하고 객관적으로 내부 역량을 파악하고, 우리나라가 무엇을 잘할 수 있는지에 대해 신중하게 고민할 필요가 있다"고 했다.
박건희 기자 wissen@mt.co.kr