무료인터넷게임 39.rxh222.top 바로가기 바다이야기 모바일게임, 파라 다이스 오션

우주전함 야마토 2199백경 게임바다이야기 넥슨릴게임 정보

오션파라 다이스7 77.rxh222.top 황금성게임방법

프라그마틱 무료체험 메타 5.rxh222.top 한게임바둑이게임

릴게임알라딘주소 90.rxh222.top 릴게임골드몽릴게임

온라인백경게임 11.rxh222.top 슬롯게임 하는법

오락실릴게임 7.rxh222.top 백경다운로드

온라인신천지게임 66.rxh222.top 온라인슬롯 전략

하이로우하는법 61.rxh222.top 바다이야기기계

신천지릴게임 29.rxh222.top 슬롯총판

무료 충전 바다이야기 80.rxh222.top 인터넷황금성

프라 그마 틱 무료체험 머니 91.rxh222.top 바다이야기 고래

바다이야기 게임 도그하우스 하는법 pc게임 양귀비 바다이야기모바일 무료황금성게임 릴게임동영상 오션파라 다이스게임다운로드 온라인 슬롯 게임 추천 온라인 슬롯머신 바다이야기프로그램 신천지 게임 바다이야기 apk 백경게임다운로드 바다이야기주소 프라그마틱 무료 10원야 마토 릴파라다이스 캡틴프라이드게임 야마토게임다운 오락실게임 파라다이스 우주전함 야마토게임 릴게임 꽁머니 신 바다이야기 알라딘 인터넷 바다이야기 무료슬롯게임 바다이야기기프트전환 릴게임 바다이야기파칭코 슬롯머신 게임 바다이야기꽁머니환전윈윈 온라인신천지게임 현금게임 온라인야마토주소 바다이야기하는법 바다이야기넥슨 카카오야마토먹튀 강원랜드 슬롯머신 종류 릴게임 온라인 씨엔조이 바다이야기슬롯 바다이야기 무료 신천지사이트 릴게임 사이트 도메인 황금성 사이트 황금성게임방법 창원경륜경륜장 pc릴게임 알라딘게임랜드 성인릴게임 바다게임이야기 온라인슬롯사이트 바다이야기 코드 무료충전 릴 게임 무료릴게임 오션파라 다이스게임 하는법 강원랜드 잭팟 후기 바다이야기 상어 pc 바다 이야기 다운 릴게임용의눈 오락실슬롯머신 블랙잭하는법 게임바둑이추천 알라딘 릴게임 바다이야기 사이트 바다신2 다운로드 바다이야기 온라인 일본야마토 최신인터넷게임 신천지 게임 손오공게임 알라딘게임공략법 온라인야마토릴게임 황금성하는법 바다이야기pc게임 빠칭코 슬롯머신 오션파라다이스릴게임 오션슬롯주소 파친코 포커게임사이트 알라딘꽁머니 야마토게임2 알라딘 오션파라 다이스하는방법 야마토3게임 온라인오션게임 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 오션바다이야기게임 황금성 무료 충전 바다이야기 체리 마스터 pc 용 강원랜드 슬롯머신 후기 야마토3게임다운로드후기 온라인 릴게임 손오공 바다이야기게임 모바일야마토5게임 바다이야기게임장 온라인 슬롯 배팅법 야마토2게임 오리지널 바다이야기 오션파라다이스 다운 릴게임천국 바다이야기 고래 알라딘게임예시 바다이야기 예시 종료 바다이야기게임공략방법 야마토5 바다이야기 게임방법 무료충전바다이야기 릴게임신천지 바다이야기먹튀 부산야마토 야마토게임 방법 릴게임연타 양귀비예시 릴게임 먹튀보증 알라딘릴게임 신천지 무료게임 체리마스터 릴게임 황금성 제주도 바다이야기무료체험 백경 게임 슬롯머신 기계 구입 황금성3게임공략법 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 20년 넘게 위작 논란이 있었던 천경자의 ‘미인도’. 동아일보DB



김상민 전 검사가 김건희 여사에게 고가의 그림을 건네고 공천을 청탁한 혐의로 18일 구속됐다. 그가 전달한 그림은 이우환 화백(89)의 ‘점으로부터 No.800298’. 하지만 이 그림은 진위 여부가 계속 논란이 됐다. 한국화랑협회 감정위원회에서는 위작으로, 진품 감정서를 발급했던 한국미술품감정센터는 진품으로 판단했기 때문. 같은 작품을 두고 왜 이렇게 판단이 엇갈린 걸까.


최근 국내에선 미술품 진위 논란이 자주 주목받고 있다. 최근까지 법정 소송이 이어진 천경자 화백(1924∼2015)의 ‘미인도’가 대오른주식
표적 사례다. 미술계에서 작품을 두고 공방을 벌이는 건 해외도 마찬가지. 한국도 감정이나 유통 측면에서 좀 더 투명한 시스템을 만들어 논란 가능성을 줄여야 한다는 지적이 나온다.





위작 논란이 된 이우환 화백의 ‘점으로부터 No.800안전 검증 릴게임
298’.



● ‘엇갈린 판정’ 안목 감정의 한계

먼저 이 화백의 그림을 위작으로 판단한 이유를 보자. 한국화랑협회 감정위원회가 가장 큰 문제로 본 대목은 ‘유통 과정’이다. 해당 작품이 대만 경매에서 3000만 원에 낙찰된 뒤 한국 갤러리에꽁머니
서 1억 원대에 거래되기까지의 과정이 ‘비정상적’이라는 지적이다. 이 밖에도 물감의 색이나 캔버스 재질이 오리지널과는 차이가 난다는 의견도 나왔다고 한다.
반면 진품으로 본 한국미술품감정센터는 구체적인 사유를 밝히지 않고 있다. 센터 관계자는 “해당 작품을 어떻게 판단했는지는 물론이고 감정을 했는지도 확인해줄 수 없다”고 말했다.
주식종목정보
다만 동아일보 취재를 종합하면 두 기관의 감정 방식은 크게 다르지 않다. 두 기관의 모체는 모두 한국미술품감정평가원(감평원)이다. 2019년 감평원에서 1, 2대 주주가 나와서 만든 기관이 한국미술품감정센터이고, 같은 해 감평원이 문을 닫은 뒤 화랑협회는 자체적으로 감정을 진행하고 있다.
문제는 이들의 감정 방식이다. 미술계황금성 다운로드
의 한 관계자는 “대부분 갤러리 대표나 딜러, 미술사 연구자나 평론가 등이 참여해 ‘눈으로 보고 판단하는’ 안목 감정에 그치고 있다”고 지적했다.
그 때문에 어떤 작품이 갤러리에서 진품 감정서를 받더라도, 이를 100% 진품이라고 신뢰하기 어려울 때도 있다. 작품을 거래하는 갤러리가 진품을 보증한다는 의미밖에 없기 때문이다. 인사동의 한 갤러리 대표 A 씨는 “이 화백의 작품은 작가가 살아 있는데, 이해 당사자인 딜러가 포함된 제3자가 진위를 보증할 수 있는지 의문”이라고 했다.
● ‘카탈로그 레조네’ 만들어야
결국 ‘점으로부터 No.800298’의 진위는 이 화백이 직접 나서지 않는 한, 확실한 결론을 내는 게 요원해 보인다. 하지만 이 화백은 2016년 위작이 대량 유통되는 사건으로 홍역을 치른 뒤 한국 미술계와 거의 교류를 끊고 있다. 미술계 관계자는 “과거엔 이 화백도 한국 갤러리들이 요청하면 진위 여부를 확인해 주곤 했다”며 “하지만 요즘은 해외 갤러리하고만 전속 계약을 맺고 한국 갤러리엔 작품을 거의 주지 않는 상황”이라고 했다.
‘미인도’ 위작 논란도 여전히 결론을 내기 어려운 상황. 2016년경 작가는 생존 당시 위작이라고 했는데, 검찰은 진품이라고 판단해 사회적 논란이 일었다. 천 화백의 유족은 검찰을 상대로 국가배상 소송을 제기했지만 4일 심리불속행 기각으로 대법원에서 최종 패소했다. 다만 법원은 이 과정에서 작품의 진위 여부는 판단하지 않았다.
전문가들은 미술품은 공산품이 아니기 때문에 위작 감정이나 유통에 섬세한 관리가 필요하다고 입을 모은다. 이미 오래전에 작고한 작가가 아니라면, 해외처럼 ‘카탈로그 레조네’(한 작가의 작품 전체를 기록한 도록) 제작에 심혈을 기울여야 한다. 한 미술계 전문가는 “결국은 작품 출처를 확실하게 만들고, 작가가 진품임을 보증하는 작품을 소장하는 게 최선이다”라고 조언했다.
김민 기자 kimmin@donga.com