【57.rgg799.top】

바다이야기 무료머니릴게임신천지오션파라다이스바다이야기주소

무료 황금성게임 ㄲ 57.rgg799.top ㄲ 무료충전바다이야기

무료 황금성게임 ㄲ 77.rgg799.top ㄲ 무료충전바다이야기

무료 황금성게임 ㄲ 59.rgg799.top ㄲ 무료충전바다이야기

무료 황금성게임 ㄲ 46.rgg799.top ㄲ 무료충전바다이야기

릴게임 종류 바다이야기 5만 바다이야기사이트먹튀 로드할 황금성잭팟 파라 다이스 오션 야마토게임공략방법 야마토다운 사설배팅 온라인릴게임사이트 바다이야기릴게임 바다이야기게임장 먹튀피해복구 무료충전야마토 릴황금성 골드몽 먹튀 올벳매거진 성인오락황금성 바다신게임 오션릴게임 손오공 게임 다운 릴게임 오션파라다이스 잭팟 릴게임5만릴짱 신 천지 게임 알라딘릴게임장 야마토3게임다운로드후기 바다이야기무료체험 릴게임 오션파라다이스 오션파라 다이스7 파칭코게임다운로드 무료야마토게임 오션 릴게임 추천 사이트 황금성잭팟 야마토5 황금성매장 오리지날게임 릴게임황금성오션바다 무료슬롯게임 바다이야기 게임 최신 릴게임 야마토노하우 바다이야기파칭코 릴게임이란 뽀빠이놀이터릴게임 오션파다라이스 다운로드 야마토 무료 게임 슬롯게임 하는법 오션파라다이스하는방법 pc빠찡꼬게임 황금성릴 체리마스터 pc용 릴게임동영상 백경게임사이트 오션파라다이스 먹튀 오션슬롯먹튀 바다이야기 상어 알라딘게임잭팟 바다이야기 온라인 슬롯 릴 게임 모바일바다이야기 릴게임다운 온라인식보 야마토릴게임 바다이야기 먹튀 돈 받기 백경다운로드 신규릴게임 황금성 게임랜드 메이저릴게임사이트 손오공릴게임예시 바다이야기규칙 모바알바다이야기 모바일 릴게임 황금성게임다운로드 인터넷예시게임 신천지릴게임장주소 바다이야기 무료게임 황금성게임후기 바다이야기 예시 종료 오션파라 다이스7 뉴야마토 파라 다이스 오션 바다이야기 먹튀사이트 릴게임바다이야기 바다시즌7게임 씨엔조이게임 골드몽 먹튀 슬롯 잘 터지는 황금성 오리지널 sp야마토 백경게임사이트 블랙홀3D 릴게임 신천지인터넷게임 바다이야기기계 백경게임 하는곳주소 릴게임 사이트 최신바다이야기게임 릴게임꽁머니 황금성게임앱 꽁머니사이트 황금성게임후기 파칭코게임 손오공 게임 릴게임골드몽릴게임 바다이야기 pc용 체리게임바둑이 오션파라다이스 다운 슬롯종류 황금성하는법 매장판황금성 릴게임보물섬 바다이야기 코드 야마토2 릴게임 파칭코 골드몽릴게임 양귀비 릴게임 손오공 게임 다운 백경게임다운로드 바다이야기먹튀사이트 양귀비 백경게임하는곳주소 카지노 슬롯머신 릴게임사이트 릴게임 황금성 노만석 검찰총장 직무대행이 10일 오전 서울 서초구 대검찰청으로 출근하고 있다. 2025.11.10/뉴스1 ⓒ News1 김명섭 기자


(서울=뉴스1) 황두현 기자 = 전국 검사장들은 10일 항소를 포기한 대장동 개발비리 사건에 대해 노만석 검찰총장 직무대행(대검찰청 차장검사)을 향해 추가 설명을 요청하고 나섰다.
이에 더해 일선 지청장들과 검사들도 지휘부를 향해 입장을 요구하면서 검찰 내부 갈등이 표면화하고 있다.
박재억 수원지검장, 박현준 서울북부지검장, 박영빈 인천지검장 등 18명은 이날 오전 검찰 내부망(이프로스)에 '검찰총장 권한대행께 추가 설명을 요청드린다'는 제목의 글을 통해 "노 대행이 밝힌 입장은 학자금대출 상환기간 항소 포기의 구체적인 경위와 법리적 이유가 전혀 포함돼 있지 않아 납득이 되지 않는다"며 이같이 밝혔다.
다만 김태훈 서울남부지검장, 임은정 서울동부지검장과 지난 8일 해당 논란으로 사의를 표명한 정진우 서울중앙지검장 등은 이름을 올리지 않았다.
검사장들은 "대장동 사건 1심 무죄 판결에 대한 검찰총장 권한대행의 항소 유급휴일 포기 지시를 두고 검찰 내부뿐만 아니라 온 나라가 큰 논란에 휩싸였다"며 "서울중앙지검장은 수사 공판팀에 항소 포기를 지시한 다음 날 사의를 표명하면서 명백히 항소 의견이었으나 검찰총장 권한대행의 항소 포기 지시를 존중하여 최종적으로 수사 공판팀에 항소 포기를 지시하였으며 권한대행을 상대로 항소 의견을 관철하지 못한 책임을 지고 사직한다는 입장을 밝혔다"고 소분방법 썼다.
이어 노 대행이 밝힌 입장을 거론하며 "항소 포기의 구체적인 경위와 법리적 이유가 전혀 포함되어 있지 않아 납득이 되지 않는다"고 덧붙였다.
그러면서 "일선 검찰청의 공소 유지 업무를 책임지고 있는 검사장들은 권한대행께 항소 포기 지시에 이른 경위와 법리적 근거에 대한 상세한 설명을 다시 한번 요청드린다"고 적었 세관반송품인도장 다.
이어 오전 11시 54분쯤에는 하담미 안양지청장, 임일수 성남지청장, 이동균 안산지청장 등 차치지청(차장검사가 있는 지청) 8곳의 지청장은 '검찰총장 권한대행께 요청드립니다'는 글을 올렸다.
지청장들은 "대장동 사건 항소포기 지시는 그 결정에 이른 경위가 충분히 설명되지 않는다면 검찰이 지켜야 할 가치, 검찰의 존 저금리상품 재 이유에 돌이킬 수 없는 치명적인 상처를 남기게 될 것"이라고 썼다.
이어 "그간 중앙지검 검사장과 권한대행 입장문, 법무부 장관의 설명만으로는 이와 같은 중대 사안에 있어 수사·공판팀과 중앙지검의 확고했던 의견을 갑자기 뒤집고, 이례적으로 항소를 포기하게 된 구체적인 경위가 설명되지 않는다"고 했다.
그러면서 "수년에 걸쳐 국민적 관심 속에 진행된 중대 부패범죄 사건에서, 직접 공소유지를 담당해 온 수사·공판팀의 만장일치 항소 의견이 합리적 설명 없이 전혀 반영되지 않은 것으로 보이는 만큼, 그 경위에 대해 책임 있는 자리에 있는 분들의 납득할 만한 설명과 지위에 걸맞은 자세를 촉구한다"고 덧붙였다.



노만석 검찰총장 직무대행이 10일 오전 서울 서초구 대검찰청으로 출근하고 있다. 2025.11.10/뉴스1 ⓒ News1 김명섭 기자


앞서 노 대행은 전날(9일) 공지를 통해 "대장동 사건은 통상의 중요 사건처럼 법무부의 의견도 참고한 후 해당 판결의 취지 및 내용, 항소 기준, 사건 경과 등을 종합적으로 고려해 항소를 제기하지 않는 것이 타당하다고 판단했다"면서 "이는 검찰총장 대행인 저의 책임하에 중앙지검장과의 협의를 거쳐 숙고 끝에 내린 결정"이라고 밝혔다.
반면 정진우 서울중앙지검장은 "대검의 지휘권은 따라야 하고 존중돼야 한다. 중앙지검의 의견을 설득했지만 관철시키지 못했다"며 "대검의 지시를 수용하지만, 중앙지검의 의견이 다르다는 점을 명확히 하고 이번 상황에 책임을 지기 위해 사의를 표명했다"고 했다.
이 과정에서 대검 수뇌부가 법무부의 의견을 듣고 불허 결정에 영향을 끼친 게 아니냐는 의혹이 제기됐고, 대장동 사건 수사·공판팀은 물론 검찰 내부의 반발이 이어지며 논란이 확산하고 있다. 일각에선 정성호 법무부 장관과 노 대행 등 대검 수뇌부의 사퇴 요구도 나온다.
정 장관은 이날 오전 정부과천청사에서 기자들과 만나 "항소하지 않아도 문제가 없다고 판단했다"며 "대검찰청 보고를 받았을 때 여러 가지를 고려해 신중하게 판단하라고 했다"고 말했다.
정 장관은 "국민께 심려를 끼쳐 드려 송구하다. 사건 관련해 원론적 말씀을 드리면 성공한 수사·재판이라고 생각한다"며 "법리적 해석 차이는 약간 있지만 전체적으로 수사 결과에 법원은 제대로 판단했다고 본다"고 했다.



정성호 법무부 장관이 10일 오전 경기 정부과천청사 법무부 출입구에서 최근 검찰이 대장동 개발비리 의혹 사건 1심 선고에 대한 항소를 포기한 것과 관련한 입장을 밝히고 있다. 2025.11.10/뉴스1 ⓒ News1 장수영 기자


그러나 이같은 입장 표명 직후 일선 지청장들까지 거듭 검찰 지휘부의 설명을 촉구하면서 논란을 사그라들지 않고 있다. 검찰 간부들의 집단 움직임에 더해 일선 검사들도 반발하는 양상이다.
대장동 사건 공소 유지 실무책임자인 박경택 서울중앙지검 공판5부장검사는 전날(9일) 오후 검찰 내부망(이프로스)에 "적어도 대검이 중앙지검과 판단이 다르다면 구체적인 사유를 설명하며 왜 그러한 판단을 하고 있는지 알려주어 적어도 중앙지검에서 그에 대한 의견을 개진할 수 있는 기회라도 주는 것이 너무나 당연한 의사결정 과정"이라고 지적했다.
김영석 대검 감찰1과 검사는 같은 날 이프로스에 "검찰 역사상 일부 무죄가 선고되고 엄청난 금액이 선고되지 않은 사건에서 항소 포기를 한 전례가 있었나"며 입장을 개진했다.
김 검사는 "1심 재판부는 이해충돌방지법 위반죄 관련 대법원 사례를 찾아볼 수 없다고 하면서 유사사례의 법리만을 토대로 무죄를 선고하면서 추징하지 않았다"며 "항소 포기로 김만배, 정영학, 남욱 등 대장동 민간업자는 수천억 원 상당의 범죄수익을 그대로 향유할 수 있게 되었고 이해충돌방지법 위반죄의 중요한 쟁점에 대한 상급심 판단을 받아볼 기회조차 잃었다"고 썼다.
검찰은 1심에서 대장동 민간업자가 7886억 원의 불법 이득을 취했다며 전액 추징을 요구했지만 재판부는 473억 원만을 추징했다. 정확한 액수 산정이 어렵다는 이유에서다.
초임검사인 천영환 울산지검 검사도 "수사 검사와 공판 검사의 항소 제기라는 만장일치 결정에 법무부와 대검이 반대한 이유는 무엇입니까"라는 글을 통해 정 장관과 대검 수뇌부의 사퇴를 요구하기도 했다.
대장동 사건 수사·공판팀을 일선에서 지휘한 강백신 대구고검 검사도 '대장동 개발 비리 관련자 5명에 대한 1심 판결 항소 필요성'이라는 글을 올리며 천문학적 금액의 범죄수익 환수가 불가능하게 됐다는 점을 지적했다.
ausure@news1.kr